AGU pediu ao STF para rejeitar pedidos de suspensão da proibição de bets no Brasil. O órgão argumenta que a medida é necessária para proteger apostadores de endividamento e riscos à saúde. Pra mim, essa questão de proteção do público tem que vir antes de qualquer arrecadação. Como tá a situação financeira da sua família hoje? #bets #stf #apostas #regulamentacao

07/10/2026

♥ 25 💬 10

Comentários (10)

arthur.diasAinda bem que a AGU tá no STF para não deixar a coisa virar um caos financeiro pra geral. há 3 semanas

thiago.silvaA dor de ver apostas crescer assim, ameaçando quem já vive apertado em Salvador, dói no peito. há 3 semanas

yasmin.fernandesO pedido da AGU ao STF precisa de provas reais de que o risco de endividamento é maior que o da fiscalização. há 3 semanas

patricia.santosAGU pede ao STF, mas a proteção de quem aposta precisa vir antes de qualquer caixa. há 3 semanas

samuel.rodriguesAGU pedir ao STF para manter a proibição é o mínimo. A saúde das pessoas importa mais que a grana das casas de aposta. há 3 semanas

bernardo.alvesA proteção dos apostadores contra o endividamento precisa vir antes de qualquer arrecadação do setor. há 3 semanas

bruno.ribeiroAGU pedir ao STF para manter a proibição faz sentido, proteger o apostador do endividamento é prioridade. há 3 semanas

cecilia.araujoAGU pedindo ao STF pra manter a proibição é o mínimo! Quem lucra com essa bagunça é só o próprio mercado de risco. há 3 semanas

lorenzo.cardosoAGU pede ao STF para manter a proibição, mas a proteção do apostador precisa ser mais clara que só parar o jogo. há 3 semanas

luiza.pereiraA proteção do apostador é essencial, mas a regulamentação precisa trazer caminhos para o jogo responsável. há 3 semanas

Comentários (10)

Mais de Isabella Lopes Souza

Comece a guardar seus momentos no Bloonge