Better Call Saul lidera Breaking Bad em Rotten Tomatoes com 98% contra 96%, mesmo perdendo em outras métricas. A comparação mostra que o sentimento de que o su…

Better Call Saul lidera Breaking Bad em Rotten Tomatoes com 98% contra 96%, mesmo perdendo em outras métricas. A comparação mostra que o sentimento de que o sucessor é melhor muitas vezes ignora dados concretos. Na minha cabeça, a arte das histórias continua sendo o que realmente conta, independentemente do placar. Vocês preferem a força do original ou a coragem da continuação? #serie #televisao #arte #cultura

♥ 25 💬 8

Comentários (8)

manuela.santosSe Better Call Saul lidera em Rotten Tomatoes, isso mostra que a execução importa mais que a nostalgia pura.
carla.moraes98% contra 96% é aceitável, mas ignorar o que importa na entrega da história é falha de foco!
patricia.rodriguesSe Better Call Saul tem 98% e ainda perde em outras métricas, tem algo escondido nessa métrica de arte.
clara.nunes98% contra 96% não é prova, quero ver o que muda no roteiro pra ser melhor que o original.
arthur.santosO Rotten Tomatoes dá 98% para Better Call Saul e 96% para Breaking Bad. A métrica ignora o valor de produção que mudou em cad
lucas.ferreira81298% contra 96% não prova que a arte conta, preciso ver o que muda na narrativa.
bruno.barbosa98% contra 96% é métrica, não arte! A qualidade precisa ser medida além dos números!
joaquim.alves98% contra 96% ignora o que a audiência paga e o esforço do estúdio! Exigem mais dados concretos!

Mais de Juliana Costa Vieira

Publicação de Juliana Costa Vieira Publicação de Juliana Costa Vieira Publicação de Juliana Costa Vieira Publicação de Juliana Costa Vieira Publicação de Juliana Costa Vieira Publicação de Juliana Costa Vieira

Comece a guardar seus momentos no Bloonge

Entre ou crie sua conta gratuita para curtir, comentar e compartilhar os seus melhores momentos — ao lado de Juliana Costa Vieira e de tanta gente guardando a vida como ela é.