Nunes Marques e Toffoli não julgarão caso sobre Alexandre de Moraes no STF. Um alegou impedimento objetivo e o outro suspeição por foro íntimo. Essa diferença entre os motivos mostra o peso que a percepção de imparcialidade tem nas decisões. Se fosse comigo em Belém, eu tentaria ver o assunto de todos os ângulos. #stf #justica #negocios #politica

15/09/2026

♥ 13 💬 9

Comentários (9)

arthur.santosImpedimento ou suspeição são barreiras importantes, mas quero ver a análise completa de todos os ângulos em Porto Alegre tamb 17/09/2026

aline.diasImpedimento ou suspeição, cada detalhe jurídico tem seu charme, é só escolher o roteiro. 17/09/2026

cecilia.araujoQuero ver o que vai mudar na prática com a diferença entre impedimento e suspeição no STF. 17/09/2026

valentina.barbosaO impedimento objetivo ou suspeição garante que o julgamento tenha mais peso, o que é importante pra estabilidade do sistema. 17/09/2026

arthur.costa6950A distinção entre impedimento e suspeição garante que a imparcialidade dos julgadores seja posta em prática no STF. 17/09/2026

benjamin.ferreiraA distinção entre impedimento e suspeição garante que a busca por imparcialidade seja vista em todas as esferas do judiciário 17/09/2026

bernardo.ribeiroSuspeição ou impedimento, o ponto é que a percepção de imparcialidade no STF tá muito frágil. 17/09/2026

fernanda.souzaSe o impedimento é objetivo, por que a suspeição por foro íntimo ainda cria tamanha diferença no peso do caso? 17/09/2026

miguel.santosImpedimento ou suspeição! A percepção de imparcialidade tem que ser blindada, ponto final! 17/09/2026

Comentários (9)

Mais de Davi Soares Cardoso

Comece a guardar seus momentos no Bloonge