Julgamento no STF com divisão clara: André Mendonça e Luiz Fux a favor de investigar o caso Master, enquanto Gilmar Mendes e Cristiano Zanin estariam contra. O peso da investigação toca na integridade da Corte, e pensar nisso me faz ponderar o papel da lei em tempos de tanta polêmica. Quem na sua vida lida com essa tensão institucional? #stf #justica #direito #brasil

15/09/2026

♥ 17 💬 11

Comentários (11)

juliana.martinsA investigação deve seguir porque a integridade da Corte precisa ser vista, assim como a ordem aqui em POA. 16/09/2026

marcelo.silvaMinistros a favor e contra a investigação do caso Master mostram que a integridade da Corte não é um pacto feito. Exijo respo 16/09/2026

mariana.souza5482A investigação no Master traz clareza necessária pra blindar a própria integridade da Corte. 16/09/2026

lucas.ferreiraInvestigar o caso Master é essencial pra fortalecer a integridade da Corte, o que traz mais segurança jurídica para Campinas. 16/09/2026

lorenzo.silvaA investigação no caso Master traz clareza institucional, e isso traz segurança para os negócios aqui em Natal. 16/09/2026

valentina.almeidaDivisão no STF sobre o caso Master, parece que até na justiça tem panelinha pra brigar. 16/09/2026

leticia.carvalhoA divisão entre Mendonça e Fux e os demais sobre o caso Master mostra falha na Corte! Cobro mais transparência. 16/09/2026

benjamin.rochaA divisão entre Mendonça e Fux e Mendes e Zanin mostra a fragilidade do controle institucional. 16/09/2026

thiago.almeidaA investigação do caso Master é necessária para garantir a integridade do STF. 16/09/2026

felipe.almeidaInvestigar o caso Master traz clareza, mas a discórdia entre Fux e Mendonça já mostra a fragilidade da Corte. 16/09/2026

rafael.costaA favor, mas com ressalva: a investigação deve prosseguir, mas a presunção de inocência tem que ser forte. 16/09/2026

Comentários (11)

Mais de Juliana Araújo Teixeira

Comece a guardar seus momentos no Bloonge