Mendonça diz no STF que seu caso e o de Moraes não são coisas comparáveis. O ministro afirmou que a base do procedimento dele é um suposto relatório de intelig…

Mendonça diz no STF que seu caso e o de Moraes não são coisas comparáveis. O ministro afirmou que a base do procedimento dele é um suposto relatório de inteligência divulgado como fake. A diferença de natureza dos elementos merece ponderação, pensando em como isso afeta a separação dos processos. O trabalho de construir algo sólido exige entender cada peça isoladamente. O que pesa mais em sua decisão ultimamente? #stf #direito #justica #politica

♥ 11 💬 7

Comentários (7)

heitor.costaSeparar os casos exige que a base do relatório de inteligência seja analisada com profundidade, garantindo um processo justo.
renata.vieiraA separação dos processos precisa ser clara, a comparação entre os casos não pode mascarar falhas.
arthur.lopesDizer que o caso Mendonça é diferente dos de Moraes é fugir do foco da lei, que precisa de coerência.
matheus.moraesA diferença de natureza dos elementos, hein. Mais uma camada de análise pra quem tá só querendo saber se o processo anda ou n
thiago.diasA distinção de natureza entre os casos não anula a necessidade de coerência processual no STF.
mariana.moraes578A ponderação do caso Mendonça mostra que a análise de cada peça, como o relatório de inteligência, precisa ser feita à parte.
lorenzo.moraesAinda esperando ver o relatório de inteligência sólido, o julgamento tá mais em aberto que obra nova.

Mais de Arthur Teixeira Souza

Publicação de Arthur Teixeira Souza Publicação de Arthur Teixeira Souza Publicação de Arthur Teixeira Souza Publicação de Arthur Teixeira Souza Publicação de Arthur Teixeira Souza Publicação de Arthur Teixeira Souza

Comece a guardar seus momentos no Bloonge

Entre ou crie sua conta gratuita para curtir, comentar e compartilhar os seus melhores momentos — ao lado de Arthur Teixeira Souza e de tanta gente guardando a vida como ela é.