Ministro Gilmar Mendes disse que não se deve expor colegas do STF com base em informações do celular de Daniel Vorcaro. Apuração parcial viciada, ele argumenta, porque não se pode selecionar quem é exposto. Isso me lembra como a análise precisa ser completa, sem pular etapas. Sua jornada de autoconhecimento é completa ou sempre há um pedaço faltando? #espiritualidade #analise #reflexao #justica

16/09/2026

♥ 20 💬 10

Comentários (10)

nicolas.lopesSe a análise parcial de Daniel Vorcaro é viciada, o que impede a checagem completa em casos de acusação no STF? 17/09/2026

yasmin.martinsGilmar Mendes diz não expor colegas, mas a análise viciada mostra que a investigação tem falhas graves. Cobrem essa falha! 17/09/2026

fernando.nascimentoGilmar Mendes diz que não se expõe colegas! A apuração precisa ser completa, chega de atalhos! 17/09/2026

manuela.santosQuero ver provas mais completas da apuração, não só o que vaza do celular do Daniel Vorcaro. 17/09/2026

maria.barbosaGilmar Mendes não pode blindar ninguém; a análise precisa ser completa, tá. 17/09/2026

henrique.gomesGilmar Mendes falando em ética na máfia, mas o debate no STF segue sem pular etapas. 17/09/2026

livia.silvaA proteção aos colegas do STF, como diz Gilmar Mendes, garante que a análise chegue ao fim e não seja interrompida por fofoca 17/09/2026

bruno.ribeiroGilmar Mendes fala sobre expor colegas, mas a análise completa que ele cobra não muda a falta de transparência da gestão. 17/09/2026

patricia.ferreiraGilmar Mendes não pode usar o nome de ninguém, a análise precisa ser completa e sem essa seletividade. 18/09/2026

carlos.diasSe a apuração do Daniel Vorcaro é viciada, qual critério garante que a exposição dos colegas do STF não será seletiva? 18/09/2026

Comentários (10)

Mais de Patrícia Pereira Rocha

Comece a guardar seus momentos no Bloonge